İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1197 K.2012/9632

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 23.6.1997 gün ve 1997/3164-1997/3553 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı Hazine, davalı ... ... ve paydaşları ve ... ... ve…

Esas2012/1197Karar2012/9632Tarih20 Aralık 2012Okuma2 dk · 382 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2012/1197 E., 2012/9632 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Aralık 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

382 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 23.6.1997 gün ve 1997/3164-1997/3553 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı Hazine, davalı ... ... ve paydaşları ve ... ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Mahkemece dava konusu 55 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına payları oranında adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün davacı Hazinenin temyizi üzerine, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının doğu sınırı bakımından değişmez sınırlı olarak kabul edilemeyeceği, kayıt kapsamının yüzölçümüne değer verilerek belirlenmesi gerektiği, bu itibarla davalı tarafın dava konusu taşınmazın 183460 m2 yüzölçümündeki bölümünü tapu kaydı ile taşınmazın 100000 m2 yüzölçümündeki bölümünü ise zilyetlikle iktisap edebileceğinin kabulü,

bu miktarın fazlası olan bölümününde davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsizliğine değinilerek yapılan bozma kararına karşı, davacı Hazine, davalı ... ... ve paydaşları, ... ... ve paydaşları karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre, davacı Hazinenin davası kayıt miktar fazlasına yöneliktir. Hal böyle olunca kadastro tespitine dayanak yapılan davalı tarafın tutunduğu pay tapu kayıtlarının dava konusu 55 parsel sayılı taşınmaza ait olduğu yanlar arasında uyuşmazlık konusu değildir.

Tespite dayanak yapılan tapu kaydı T.Sani 316 tarih 15 sayılı sicilden gelen K.Sani 327 tarih ve 91 sayılı tapu kaydında tarif edilen sınır yerleri dikkate alındığında 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 20. maddesi hükmü uyarınca kapsamının yüzölçümü ile belirlenmesi zorunludur. Kaydın ilk oluştuğu günde Medeni Kanun yürürlükte bulunmamaktadır. Hal böyle olunca paydaşlar arasında, müşterek mülkiyet hükümlerinin varlığı tartışmasızdır.

Koşullarının varlığı halinde, her bir paydaşın ayrı ayrı tapu kaydı miktar fazlasından oluşan bölüm üzerinde davanın dayanağını oluşturan 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmü uyarınca sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönüm taşınmaz malı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinmeleri olanaklıdır.

Tapu kaydının oluştuğu günden kadastro tespit gününe kadar taşınmaz üzerinde 20 yılı aşkın süre ile adlarına tescile karar verilen zilyetleri davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen koşulların gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu nedenler ve hüküm yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, davalı ... ... ve paydaşları, ... ... ve paydaşlarının karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin yanılgıya dayalı 23.6.1997 gün ve 1997/3164-1997/3553 E.K. sayılı bozma ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA ve hükmün ONANMASINA, hüküm onandığından davacı Hazine'nin karar düzeltme talebinin reddine, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1197, K. 2012/9632, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/1197
Karar No
2012/9632
Tarih
20 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/1202 K.2012/19605
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2012/1202 K.2012/1218
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1203 K.2012/9571
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/1203 K.2012/22748
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/1203 K.2012/7803
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/1204 K.2012/7601

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.