Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1511 K.2012/8000

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 170 ada 19,20 ve 173 ada 38,39 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malik ve yüzölçüm haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan davacı ... ...'ın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve Çılbırcı Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek tespitten önce açtığı tescil ve elatmanın önlenmesi davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 170 ada 19,20 ve 173 ada 38,39 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla 3170,33 m², 3763,54 m², 3663,56 m² ve 3320,70 m² yüzölçümü ile eşit payla davacı ... ... ve ... adına tapuya tesciline, uzman bilirkişinin 15.06.2010 tarihli raporunda 173 ada 38 parselin (a) ve (b), 173 ada 39 parselin (c)ve(d) harfleri ile gösterilen bölümlerine yönelik ...'nin müdahalesinin menine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 170 ada 19,20 ve 173 ada 38,39 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde aktarılan dava tarihinde adlarına tescil kararı verilen davacı ... ... ve paydaşı yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.