Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1518 K.2012/2259

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 274 ada 5 parsel sayılı 1825 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, tapu dışı paylaşmaya ve ifraza dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, dayanak tapu kaydının taşınmazı kapsamadığını zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının da gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı ...'in tutunduğu 18.5.1973 tarih 12 sayılı sicilden gelen 25.10.1977 tarih 16 sayılı tapu kaydının uygulaması yetersiz ise de dava konusu 274 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.