Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/152 K.2012/1530

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava ve temyize konu 118 ada 209 parsel sayılı taşınmaz hakkında mahkemece davacının davasının reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline dair hüküm verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Dava konusu 118 ada 209 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak davacı ... tarafından açılan 2006/25 E. sayılı dava dosyasının yargılama sırasında eldeki dava dosyası ile birleştirildiği, ancak 08.04.2010 tarihli celsede bu kez tefrik edilerek yeni esasa kaydedildiği dosya içeriği ile belirlenmiştir.

Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğer davanın ya da davaların sonucunu etkileyeceğinin anlaşılması halinde davalar arasında fiili ve hukuki irtibatın varlığının kabulü gerekir. Hal böyle olunca, davaların birlikte çözümlenmesi zorunludur. Bu olgu sağlıklı bir sonuca varmanın, dava ekonomisine uymanın temel koşullarındandır.

O halde, davada sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için uyuşmazlığın saptanan niteliği de dikkate alınarak aynı taşınmaz hakkında açılan dava dosyaları HUMK.’nun 45 ve onu izleyen maddeleri uyarınca yöntemine uygun şekilde birleştirilmeli, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.