KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1544 E., 2012/1911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 932 parsel sayılı 39900 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilen dava dışı 876 parselin 20 dönüm miktar fazlası olarak davalı Hazine adına tespit edilmiş, davalının itirazı üzerine komisyonca davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. ..., miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına, ... ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacı Hazine ve katılan davacıların davasının reddine, dava konusu 932 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 932 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1544, K. 2012/1911, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama