Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1627 K.2012/8254

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 165 ada 265 parsel sayılı 3788.65 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Hazine'nin tutunduğu K.evvel 338 tarih 374 sayılı sicilden gelen 21.1.1960 tarih 21 sayılı tapu kaydının uygulaması yetersiz ise de dava konusu 165 ada 265 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalılar ... ve ...'in tespit tarihine kadar 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen nizasız fasılasız 20 yıllık iktisap sağlayan süreye ulaşan ekonomik amacına uygun zilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.