KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1689 E., 2012/8288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 149 ada 13 ve 14 parsel sayılı sırasıyla 588,12 m² ve 467,39 m² yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Tespitten önce davacı ... ve arkadaşlarının Asliye Hukuk Mahkemesinde ... ve ... aleyhine açtığı ve ...'ın bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak katıldığı tapudaki yüzölçümünün düzeltilmesi davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 149 ada 13 parsel sayılı taşınmazın katılan ... adına, aynı ada 14 parsel sayılı taşınmazın veraset ilamındaki payları oranında ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 149 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların gerçek kişi tarafların ortak miras bırakanı ... ...'a ait olduğu, ortak miras bırakanın sağlığında 149 ada 13 parsel sayılı taşınmazı katılan ...'a bağışlayarak zilyetliğini devrettiği, bu suretle tespit gününde lehine tescil hükmü verilen katılan yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, 14 parsel sayılı taşınmazın ise muris ... ...'ın ölümü ile tüm mirasçılarına kaldığı,
davacıların dava konusu 13 parsel sayılı taşınmazın ev dışında kalan bölümleri ile 14 parsel sayılı taşınmazın tamamının yargılama sürecinin sonunda. dosyaya sundukları 06.12.1998 tarihli senetle kendilerine verildiği yolundaki iddialarının dosya içindeki kanıtlarla örtüşmediği mahkemece yapılan kesif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillere belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1689, K. 2012/8288, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama