KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1750 E., 2012/7840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 112 parsel sayılı 9.315,52 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu taşınmazın bir bölümünün yol olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu 103 ada 112 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 103 ada 112 parsel sayılı taşınmazın dava ve temyize konu bölümünün tüm köylünün istifadesine sunulan kadim yol olmadığı, davalının komşuluk ve yakın akrabalık hukukuna dayanarak davacının kullanımına müsaade ettiği bölüm olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kuşkusuz davacı tarafın genel mahkemede geçit ... davası açma ... bulunmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1750, K. 2012/7840, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama