Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1809 K.2012/7627

1-Davacı ... ... ... mirasçılarından ... ...'nun kızları ... ... ve ... ... mirasçılarına mahkeme hükmünün tebliğine ait tebliğ belgelerine dosya arasında rastlanmamıştır. Adıgeçen kişilere mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise ilgililere tebligatın yapıldığını gösterir tebligat mazbatalarının dosya içerisine konulması aksi takdirde mahkeme hükmünün adıgeçen kişilere 7201 sayılı Tebligat Yasası ile Tüzüğüne uygun şekilde tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Tespite esas alınan davalı ve katılan tarafın tutunduğu 11.4.1949 tarih 41 sayılı ve K.evvel 325 tarih 20 sayılı tapu kayıtlarının bazı bölümlerinin okunamadığı anlaşıldığından adıgeçen tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren revizyonları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı'ndan,

3-Tespite esas alınan davalı ve katılan tarafın tutunduğu 1937 tarih 31 tahrir sayılı vergi kaydı ile 1937 tarih 39 tahrir sayılı vergi kayıtlarının revizyon görüp görmediği ve revizyon görmüş ise hangi parsele revizyon gördüğü hususlarının İlçe Özel İdare Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğü'nden sorulup saptarak cevabi yazıların,

4-Dava konusu 64 parsel sayılı taşınmazı yoldan sonra gelen komşuları ile birlikte bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğü'nden,

5-Dava konusu 64 parsel sayılı taşınmaza komşu 42, 60, 65 ve 75 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir onaylı tutanak örnekleri ile ayrıca 42 parsel sayılı taşınmazın varsa tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden,

6-Davacı ... ... ...'nun dava konusu taşınmazların tespitlerine itiraz ederken dilekçesinde bildirdiği 6.6.1952 tarih 9 ila 11, 8, 13 ve 14 sayılı 30.3.1953 tarih 111 sayılı tapu kayıtları ile keşifte uygulandığı bildirilen T.evvel 1297 tarih 1, 2 ve 3 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren revizyonları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü'nden,