KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1844 E., 2012/7843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 13 ve 111 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 4299,16 m2 ve 964,06 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak davacı ... ve ... ile davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ... ve ... tapu kaydına ve paylaşmaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 110 ada 13 ve 111 ada 7 parsel sayılı taşınmazların eşit paylarla davacılar ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 110 ada 13, 111 ada 7 ve dava dışı 110 ada 11 parsel sayılı taşınmazların Nisan 1322 tarih 4 sayılı sicilden gelen 22.06.1964 tarih ve 14 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, tapu kaydı kapsamındaki taşınmazların tapu kayıt malikleri arasında paylaşıldığı, dava konusu 110 ada 13 ve 111 ada 7 parsel sayılı taşınmazların davacı ... ve ... payına isabet ettiği, dava dışı 110 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ... ve arkadaşları payına isabet ettiği tüm dosya kapsamı ile belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1844, K. 2012/7843, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama