KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1868 E., 2012/6653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere davacının genel idare giderleri olarak telakki edilen işçilik ve vasıta giderlerini somut olarak yaptığını ispata yarar delil sunamamış bulunmasına ve %50 artırımlı tazminatın ancak abonelik sözleşmesi bulunan müşterilere uygulanabileceğine göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1868, K. 2012/6653, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama