Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/188 K.2012/6309

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 29 ve 30 parsel sayılı sırasıyla 48875 m2 ve 173500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu ve vergi kaydına dayanılarak davalılar ... ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu ve vergi kayıtlarının çekişmeli taşınmazlara ait olmadığını ileri sürerek itiraz etmek suretiyle dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 29 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 15.350 m2 yüzölçümündeki bölümü ile 30 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen 7.025 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı Hazine adına, geriye kalan dava konusu 29 parsel sayılı taşınmazın 33.525 m2 yüzölçümündeki bölüm ile 30 parsel sayılı taşınmazda geriye kalan 166.475 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit malikleri ve mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilen bölümlerinin kadastro tespitine esas alınan davalıların tutunduğu 05/08/1954 gün 16 sayılı tapu kaydı ile 1937 tarih 77 tahrir sayılı vergi kaydının kapsamında kaldığı, davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13 ve 14.maddesi hükmünde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.