KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1890 E., 2012/5452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2012
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 108 ada 31, 48 ve 59 parsel sayılı sırasıyla 16765,95 m2, 15448,94 m2 ve 11813,92 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Aktarılan tescil davasının yargılaması sırasında ... ve ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece katılan davacılar Haço Yılmaz ve ...'ın davalarının feragat nedeni ile reddine, davacı ...'ın davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 108 ada 31, 48 ve 59 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1890, K. 2012/5452, 5 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama