Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2004 K.2012/7835

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 447 parsel sayılı 40100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına dayanılarak eşit paylarla davacı ... ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Dava dışı ...'in itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca dava konusu 447 parsel sayılı taşınmazın tamamının davacı ... adına tespitine karar verilmiştir.

Davacı ...'ün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tapu iptali ve tescil davası, dava konusu 447 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro komisyonunca verilen kararın Hazine'ye tebliğ edilmediğinden bahisle tutanağın kesinleşmediği belirtilmek suretiyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 447 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 447 parsel sayılı taşınmazın davacı ... mirasçılarının tutunduğu 1937 tarih 348 tahrir sayılı vergi kaydının kapsamında kaldığı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.