KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2012 E., 2012/3270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 24 parsel sayılı 14926,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan ve malikinin bilinemediğinden söz edilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiş, yapılan tespit ise 30.01.2009 gününde kesinleşmiştir. Davacı ... 23.02.2010 günü tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, davacının fazlaya dair isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 102 ada 24 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu 19.08.1994 tarih 4 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı gibi taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının da gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2012, K. 2012/3270, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama