Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2080 K.2012/7701

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi kayyım sıfatı ile Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Hazine'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki. Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır.

Mahkemece dava konusu taşınmazın 1/2 payının davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, kalan 1/2 payla ilgili olarak hüküm oluşturulmamıştır. Hüküm bu haliyle infaza elverişli değildir. Öte yandan uyuşmazlığın niteliği dikkate alındığında Hazine'nin yasal hasım durumunda olduğu anlaşılmaktadır.