Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2093 K.2013/9730

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 32 parsel sayılı 184.800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı Hazine dava konusu taşınmazın vergi kaydı yüzölçümü fazlasının devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden ve yaylakiye niteliğinde olduğunu ileri sürerek dava açmıştır.

Mahkemece araştırmaya ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 32 parsel sayılı taşınmazın 24.08.1987 tarihli uzman bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 100.000 m2 yüzölçümündeki bölümün payları oranında davalı ... mirasçıları ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 32 parsel sayılı taşınmazın 24.08.1987 tarihli uzman bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 100.000 m2 yüzölçümündeki bölümün taşınmazın tespitine esas alınan 1938 tarih 95 tahrir sayılı vergi kaydı kapsamında kalmadığı, taşınmaz bölümü üzerinde tespit tarihi itibariyle davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.