Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2095 K.2012/6895

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, kaçak su kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen 600,00 TL alacak bakımından borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı tarafın temyizi; davanın açılmamış sayılması kararındaki vekalet ücretine yöneliktir.

HUMK’nun 427.maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı 2009 yılı için 1.400,00 TL olarak belirlenmiştir.

Temyize konu karar 01.10.2009 tarihinde verildiğinden incelenmesi istenilen karar 1.400,00 TL olarak belirlenen kesinlik sınırı içinde kalmaktadır. Davalı tarafın temyiz talebi vekalet ücreti bakımından ise de, temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde dava değerinin esas alınması gerekmektedir. Niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde, temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verilmesi gerektiği gibi yerel mahkemenin bir karar vermemesi halinde 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.