KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2105 E., 2012/3066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 5.7.2011 gün ve 2010/5596-2011/4633 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalı ...'ın karar düzeltme istemine ilişkin olarak; karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, davalı ...'ın yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203 TL para cezasının ve peşin alınan red harcının mahsubu ile geriye kalan 5,70 TL harcın karar düzeltme isteğinde bulunan davalı ...'dan alınmasına,
2-Davacı ...'ın karar düzeltme istemine gelince; mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ...'ın temyizi üzerine Dairemizce, dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kaldığı, davalı tarafın dava konusu taşınmazın babası ... tarafından kendisine bağışlandığını ispatlayamadığı anlaşılmakla sair itirazlarının reddi ile dava konusu taşınmazın üzerindeki yeni evin davalı tarafından yaptırıldığı belirlendiğine göre mahkemece muhdesat yönünden olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsizliğine değinilerek bozulmuştur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2105, K. 2012/3066, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama