KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2114 E., 2012/6409 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... İnş.San.Tic.A.Ş. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere göre davalı ... İnş.San.Tic.A.Ş.'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 213,15 TL harcın davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den alınmasına, 26.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2114, K. 2012/6409, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama