KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2115 E., 2012/6741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin 23/02/2010 tarih ve 2009/7498-2010/87 Esas-Karar sayılı ilamının yargılama sırasında davacıyı 25/01/2007 tarih ve 2152 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile temsil eden Av. ...'a usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına, adı geçen avukatın istifa ettiğini ya da azledildiği ileri sürülüp kanıtlanmamış olmasına bu durumda geçerli tebligata rağmen takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık görülmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2115, K. 2012/6741, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama