KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/214 E., 2012/3090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava muhtesat aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç toplanan delillere yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
Toplanan delillerden tapuda kayıtlı, taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen iki katlı tuğla ev ve bahçesi niteliğindeki 426 parsel sayılı taşınmazın 648/864 payının 21.11.2000 tarihinde davacı adına, 216/864 payın davalıların miras bırakanı... adına 07.02.2002 tarihinde satış suretiyle tapuya tescil edildiği beyanlar hanesinde iki katlı evin tarafların miras bırakanı...'a ait olduğuna dair şerh bulunduğu ve taşınmaz üzerindeki dava konusu edilen evin davacının satın aldığı günden önce de mevcut olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/214, K. 2012/3090, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama