Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2141 K.2012/6635

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de HUMK 438/1.maddesinde öngörülen duruşma istenebilecek hallerle ilgili olmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Kural olarak, davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

Mirasçılık belgesinin iptali halinde, hukuksal durumlarının etkilenmesi söz konusu olabileceğinden iptali istenilen mirasçılık belgesinde hak sahibi olarak gösterilen kişilerle, davadan önce ölmüş ise bunların tüm mirasçılarının davada taraf olarak gösterilmesi, yine davalılardan herhangi birinin yargılamadan sonra ölmesi halinde de davanın mirasçılarına yönlendirilerek mirasçılar aleyhine sürdürülmesi, hükmün de mirasçı oldukları gösterilerek mirasçılar hakkında verilmesi gerekir.

Somut olayda davacılar tarafından iptali istenilen önceki günlü mirasçılık belgesinde, mirasçılar arasında yer alan ..., ..., ..., ... ve ...'ın 20.09.1972 tarihinde vatandaşlıktan çıkarıldıkları, sağ olup olmadıklarının hangi ülke vatandaşı olduklarının, bilinmediği, davacılar tarafından bu gerekçe ile adı geçen mirasçıları temsilen Hazine taraf gösterilerek dava açıldığı, yargılamaya da bu şekilde devam edildiği anlaşılmaktadır.