Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2323 K.2013/274

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 118 ada 333 parsel sayılı 32141,77 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ............. kızı ..., 122 ada 145 parsel sayılı 37764,30 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları dava konusu ancak temyiz konusu olmayan 122 ada 172 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ...... kızı ... ve ...'ye husumet yönelterek dava ve temyiz konusu taşınmazların miras bırakanları ..............'tan kaldığı halde davalı ... kızı ... ve .......... kızı ... adına tespit edildiğini öne sürerek ............. terekesi adına dava açmışlardır. ... ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece dava ve temyiz konusu 118 ada 333 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine, 122 ada 145 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın esası bakımından reddine, dava ve temyiz konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.