KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/235 E., 2012/563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 231 ada 14, 15, 16 ve 17 parsel sayılı sırasıyla 1325,57 m2, 42,82 m2, 70,40 m2, 77,25 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin bilinemediğinden söz edilerek kargir ev ve bahçe, kerpiç samanlık niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ortak miras bırakanı ... mirasçıları adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 231 da 14, 15, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/235, K. 2012/563, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama