KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2370 E., 2012/6623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, elektrik tüketim faturasının ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
1)İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davalının abone sözleşmesi ile davacı tarafın borçlusu olduğu; sözleşme konusu aboneliğin bulunduğu taşınmazın, dava dışı, 3. kişiye satıldığı iddiasının abonelik sözleşmesi ile yüklenilen edimleri ortadan kaldırmayacağına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2)Tarafların esasa yönelik temyiz itirazlarına gelince, mahkemece iki ayrı bilirkişi kurulu oluşturulmuş ve her iki kuruldan alınan raporlar arasındaki mevcut çelişki giderilmemiştir.
O halde, mahkemece yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu ile raporlar arasındaki mevcut çelişkiyi giderecek yeni bir rapor alınması gerekirken, yazılı şekilde, eksik incelemeye dayalı, karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2370, K. 2012/6623, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama