Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2582 K.2013/809

7. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi ... ve ark.

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 203 ada 2 ve 12 parsel sayılı sırasıyla 1193,89 m2 ve 1315,46 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak elbirliği mülkiyeti hükümleri gereğince davacı ... ile davalılar ... ve arkadaşları adlarına, 203 ada 3 parsel sayılı 1810,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise çeşme niteliği ile davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 203 ada 2, 3 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava ve temyiz konusu 203 ada 2 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanları ..... den kaldığı, dava konusu taşınmazların ortak miras bırakanın ölümünden sonra mirasçılar arasında paylaşılmadığı, 203 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise 3402 Sayılı Yasa’nın 16/A maddesi anlamında kamu hizmetinde kullanılan çeşme yeri ve arsası olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanan delillerle belirlenmiştir.