KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2804 E., 2012/7593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı ... Gemi San.Tic.Ltd.Şti. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava haksız fiilden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere rücu edilenin kusuru oranında sorumlu bulunmasına ve rücuda teselsül olmamasına, yine davacının ödemesinde zararı artıracak bir yön bulunmamasına göre davacı ve davalı ...
Gemi San.Tic.Ltd.Şti.'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 291,85 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 826,40 TL harcın davalı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2804, K. 2012/7593, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama