KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2826 E., 2012/5479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2012
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 105 parsel sayılı 6912,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz toprak tevzi komisyonu çalışmasında 146 parsel sayısı ile 1964 yılında davalı adına dağıtımının yapıldığından söz edilip satın alma hukuki sebebine dayanılarak davalı ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kamu malı niteliğinde mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 46/2. maddesinde Hazine adına tescil edilmiş taşınmaz mallardan iskan suretiyle veya toprak tevzii suretiyle verilen yerler (işlemleri tamamlanmamış olsa dahi) başka bir şart aranmaksızın, hak sahipleri adına tespit ve tescil olunacağı belirtilmiştir.
Dava konusu 111 ada 105 parsel sayılı taşınmazın 4753 ve 5618 Sayılı Yasalar gereğince yapılan çalışmalar sonunda 146 parsel numarası ile dava dışı ... ... adına belirtiminin yapıldığı, 21.08.1967 tarihli valilik oluru ile hak sahipleri adına tescile karar verildiği, taşınmazın dağıtım tarihinden önce ve sonrasında da davalının kullanımında bulunduğu, dava konusu taşınmaz kamu malı niteliğinde mera olmadığı gibi kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden de olmadığı,
aynı zamanda 04.11.1939 tarih 183 sayılı tapu kaydının da dava konusu taşınmazı kapsadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2826, K. 2012/5479, 5 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama