KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2835 E., 2012/7235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davacı ve davalı ... Genel Müdürlüğü temyiz etmiştir.
Öğreti ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre birleştirilmiş olsa dahi her dava bağımsızlığını korur. Bu olgunun sonucu olarak mahkemece hüküm verilirken karar başlığında asıl davanın ve birleşen davanın taraflarının ayrı ayrı gösterilmesi, hüküm yerinde asıl dava ve birleşen dava yönünden ayrı hüküm kurulması gerekir.
Somut olayda; Ankara 8 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/2480 esas sayılı dosyasının, eldeki dava ile birleştirilmesine karar verildiği, ancak birleştirilen bu dosya yönünden karar başlığında dava ile ilgili bilgilere yer verilmediği gibi hüküm de kurulmamıştır.
Hal böyle olunca, mahkemece, birleşen dosya ile ilgili bilgilere karar başlığında yer verilmeli ve esas davadan ayrı hüküm kurulmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2835, K. 2012/7235, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama