KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2837 E., 2012/4112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 125 ada 53, 89, 150 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 16734.93 m2, 24084.32 ve 2876.80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydının kapsamında kaldığı ancak kaydın oluşturulduğu tarihten önce zilyet davalı ... yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği nedenine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tesbit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 125 ada 53, 89 ve 150 ada 6 parsel sayılı taşınmazların davacı Hazine'nin tutunduğu 20.8.1964 tarih 881,905 ve 1138 sayılı tapu kayıtlarının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, taşınmazın bir bölümünün kamulaştırıldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2837, K. 2012/4112, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama