KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2846 E., 2012/7862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davalı vekilinin temyizi vekalet ücreti konusunda karar verilmemesine ilişkindir. Mahkemece, takip edilmeyen davanın süresinde yenilenmemiş olması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Davalı tarafın yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiği ve mahkemece delillerin toplanmasına ilişkin ara karar gereği yerine getirildikten sonra 3. celsede karar verildiği gözetildiğinde, karar yerinde davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken bu olgunun gözden kaçırılması isabetsiz, davalının temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde ise de,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2846, K. 2012/7862, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama