Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3 K.2012/6248

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Şavşat Kadastro Mahkemesi'nin 2009/42 Esas 2010/33 Karar sayılı 24.05.2010 tarihli ilamı ile 148 ada 26, 44, 61 ve 146 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının iptali ile aynı nitelik ve yüzölçümü ile payları belirtilmek suretiyle ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline, 170 ada 19 parsel sayılı taşınmaz için açılan davanın feragat nedeniyle reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, bu karar 04.01.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ...

16.05.2011 tarihli dilekçesi ile 148 ada 146 parsel üzerinde bulunan ev ve samanlığın mahkeme kararına rağmen tapu kayıtlarında davalılar ... ve ... adına kayıtlı olduğunu öne sürerek hükmün tavzihini talep etmiş, Şavşat Kadastro Mahkemesi'nin 04.10.2011 tarihli tavzih kararı ile davacı ...'in tavzih talebi kabul edilerek 148 ada 146 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı ev ve ahşap bir katlı samanlığın aynı nitelik ve yüzölçümü ile payları belirtilmek suretiyle ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; karar davalılar ... mirasçısı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre istem usulün 305 ve onu izleyen maddelerinde tanımlanan tavzih talebine ilişkindir.

Mahkemece tavzih isteminin kabulüne karar verildiği dava dosyası içeriğinden anlaşılmaktadır. Ne var ki mahkemece oluşturulan kararın kapsamı ve sonucu dikkate alındığında davalılar aleyhine yeni bir karar oluşturulduğu kuşkusuzdur. Kural olarak tavzih yoluyla önceki kararın özünün ve kapsamının değiştirilmesi hukuken olanaksızdır.

Usulün 304. maddesinde isim, sıfat, şöhret ve rakam hatası gibi basit daktilo ya da bilgisayar hatalarının kararın özünü ve sözünü değiştirmeksizin tashihen düzeltilmesi her zaman mümkündür.

Bunun dışında kalan kararın özünü ve sözünü, kapsamını değiştirecek biçimdeki tavzih istemlerinin kabulüne az yukarıda vurgulandığı gibi hukuken olanak bulunmamaktadır.