Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3021 K.2012/9118

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 35 parsel sayılı 35095,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ile davacılar ...,... ve ... miras yoluyla gelen hakka,paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece özetle; “ usulüne uygun taraf koşulunun oluşturulması” gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne, dava konusu 105 ada 35 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 05.05.2006 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 9814,57 m² yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, taşınmazdan geriye kalan ve haritada (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerin ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline, davacılar ...,... ile ölü ... mirasçıları dahili davacıların davalarının reddine karar verilmiş;

hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 105 ada 35 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 05.05.2006 günlü rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 9814,57 m² yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.