Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3063 K.2012/5400

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 38 parsel sayılı 2732,17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece, özetle “ eksik harç ikmal edildiğinden tarafların delillerinin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi “ gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 104 ada 38 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine'nin tutunduğu Aralık 1962 tarih 79 sayılı tapu kaydı ile dayanak kaydın haritası kapsamında kaldığı, tapu kaydındaki iktisap nedeninde taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye kalan yerlerden olduğu belirtilmekle bu nitelikte taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinilmesinin mümkün olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.