Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/308 K.2012/958

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 108 ada 21 parsel sayılı taşınmaz bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği kadim yol iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, uzman bilirkişi tarafından 02.08.2010 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 58.182 m2 yüzölçümündeki bölümün dava konusu taşınmazdan ifrazı ile yol olarak haritasında gösterilmesine, 108 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 675.668 m2 olarak üç katlı ev, garaj ve bahçesi vasfıyla davalılar ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 108 ada 21 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 02.08.2010 günlü haritada (A) harfi ile gösterilen 58.182 m² yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün kadim nitelikli yol olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Yollar nitelikleri gereği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap edilemez.