KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3122 E., 2013/11291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 12 ve 73 parsel sayılı sırasıyla 7900 m2 ve 29500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. ... miras yoluyla gelen hakka, ... ve arkadaşları sözleşmeye, ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece usule yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 12 ve 73 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde aktarılan dava gününde davacı ... ve katılan davacılar ... ve arkadaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununu 14.maddesi hükmünde öngörülen ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3122, K. 2013/11291, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama