KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3137 E., 2012/5367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2012
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 91 ve 98 parsel sayılı sırasıyla 859,83 m2, 614,45 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve satın almaya dayanılarak 106 ada 91 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve ... adına paylı olarak, 106 ada 98 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava ve temyize konu 106 ada 91 ve 98 parsel sayılı taşınmazların davacı Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih 333 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3137, K. 2012/5367, 4 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama