Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/325 K.2012/7208

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 265 ada 26 ve 28 parsel sayılı sırasıyla 3000 m² ve 6952.35 m² yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı Hazine'nin ... mirasçıları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı mükerrer tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescili istemine ilişkin davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 265 ada 26 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 2.6.2011 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 1715.26 m² miktarındaki bölümün ... adına, (B) harfi ile gösterilen 1284.74 m² miktarında olan bölümün payları oranında ... mirasçıları adlarına, 265 ada 28 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli rapor ve haritada (C) harfi ile gösterilen 3409.60 m² miktarındaki bölümün payları oranında ... mirasçıları adlarına,(D) harfi ile gösterilen 3542.75 m² miktarındaki bölümün davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, ... mirasçıları olan davalılar ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 265 ada 26 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı Hazine'nin tutunduğu 13.3.1998 tarih 8 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı,265 ada 28 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli rapor ve haritada(D) harfi ile gösterilen bölümünün ... mirasçıları olan davalılar ... ve paydaşlarının tutunduğu, Hazine'nin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan 11.12.1996 tarih 19 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı,

temyize getirilmeyen bölüme aidiyeti belirlenen tapu kaydının oluşturulduğu tarih ile tespit tarihi arasında taşınmazın zilyetlikle kazanılmasını olanaklı kılan 20 yıllık sürenin geçmediği gibi taşınmazın zilyetlikle kazanılan yerlerden de olmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.