Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3269 K.2012/9655

1)Ankara 10 İcra Müdürlüğünün 2004/839 ve 2004/3329 Esas sayılı dosyalarının bu dosya içerisinde olmadığı anlaşılmakla, ilgili dosya aslının ya da onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulması,

2)Dosyanın asıl ve birleşen dosyalardan oluştuğu, her dosya için ayrı ayrı temyiz harcı alınması gerektiği halde üç tane dosya için bir tane temyiz harcı alındığı anlaşılmaktadır. 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince ödenmesi gerekli harçlar ödenmedikçe müteakip usulü işlemler yapılamaz.

Bu nedenle kabul edilen kısım üzerinden hükmü temyiz eden davalı tarafa meşruhatlı davetiye çıkarılması, çıkartılacak davetiyede harcın tamamı yatırılmadığı takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağının hatırlatılması, bu konuda kesin süre verilmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 20.12.2012 gününde oybirliği karar verildi.