Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3288 K.2012/7309

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dava, kaçak atık su kullanımından kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının tüm, davalının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-İcra takip talebinde asıl alacak ve işlemiş faiz toplanarak toplam miktara takip tarihinden itibaren faiz uygulanması istenilmiş, mahkemece davacının belirlenen asıl alacağı ve takip tarihine kadar işlemiş faiz miktarı toplanarak bulunan tutara yeniden takip tarihinden sonra faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Borçalar Kanununun 104/son maddesi geçmiş günler faizine yeniden faiz yürütülmesini yasaklamıştır. Amir kanun hükmüne aykırı olarak faize faiz yürütülemez.

O halde, mahkemece sadece davacının belirlenen asıl alacağına takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, ancak bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzelterek onanması gerekmiştir.