KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3350 E., 2012/5346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2012
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 18 parsel sayılı 3466.86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olduğundan sözedilerek ve ...'nın işgalinde olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 118 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tamamı 16 pay kabul edilerek 4 payı davacı ... adına, 12 payı ise davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine'nin tutunduğu 17.08.1984 tarih ve 306 sayılı tapu kaydı dava konusu 118 ada 18 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı gibi taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3350, K. 2012/5346, 6 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama