Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3424 K.2013/525

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 176 ada 1, 179 ada 1, 2, 3, 180 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 11 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalılar ... ve arkadaşları adlarına, 180 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir.

Davalılar ... ve ...'ün itirazları Kadastro Komisyonunca kabul edilerek dava konusu 179 ada 4 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ... ve ... adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu 180 ada 1 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... mirasçıları adlarına, dava konusu 176 ada 1, 179 ada 1, 2, 3, 180 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 176 ada 1, 179 ada 1, 2, 3, 4, 180 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar ile dava dışı 180 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın miras bırakanı ... ..... ile davalı tarafın miras bırakanları .... ve ...........'den kaldığı, miras bırakanların taşınmazları kendi aralarında paylaştıkları, dava konusu 176 ada 1, 179 ada 1, 2, 3, 4, 180 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafın miras bırakanları .... ve ........... payına, dava dışı 180 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ise davacının miras bırakanı ... ....... payına isabet ettiği tüm dosya kapsamı ile belirlenmiştir.