KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/346 E., 2012/2330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti ve tasfiyesinin yapılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalı derneğin mal varlığı olmadığından tasfiyesine yer olmadığına, derneğin kendiliğinden dağılmış sayılmasına karar verilmiş, ise de varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
Davalı derneğin en son 12.05.2007 tarihinde genel kurul toplantısını yaptığı, dernek tüzüğü uyarınca iki yılda bir mart ayında yapması gereken art arda iki genel kurulunu yapmadığı öne sürülerek dava açılmıştır. Davalı derneğin 20.05.2008 tarihinde tüzüğüne uygun olarak olağanüstü genel kurul toplantısını yaptığı organlarını oluşturduğu ve genel kurul sonuçlarını valiliğe bildirdiği, bu nedenle ard arda iki genel kurul toplantısını yapmama olgusunun somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/346, K. 2012/2330, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama