KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3476 E., 2013/1280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ...Ş. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, doğalgaz aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığı halde ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde, ödenen kısım mahsup edildikten sonra davacının davalı tarafa 3.774,62 TL borcu kaldığının açıklanmasına rağmen, hüküm kısmında ise davacının davalıya 3.774,62 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiştir. Gerekçeli kararın gerekçe ve hüküm bölümlerinin çelişkili olduğu kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, tarafların temyiz itirazının bu yönden kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3476, K. 2013/1280, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama