KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3670 E., 2013/1545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 137 ada 3 parsel sayılı 173,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz lojman ve bahçesi niteliği ile dahili davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Tespitten önce davacı ... tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi dahili davalı ... Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazın imam evi ve bahçesi niteliğinde 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesinde sözü edilen köy hizmet malı olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3670, K. 2013/1545, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama