Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3744 K.2013/7575

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davanın davacısı ASKİ Genel Müdürlüğü ile asıl davanın davalısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkin olup, asıl ve birleşen davanın davacısı ASKİ Genel Müdürlüğünün temyiz itirazı hükmün esasına, asıl davanın davalısı ...’in temyiz itirazı ise asıl davada hükmedilmeyen kötüniyet tazminatı istemine yöneliktir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir,tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmesinde ve temyiz eden davalı yararına kötüniyet tazminatına hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,