KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3774 E., 2012/9431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 157 ada 3 parsel sayılı 2664,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... (...)'ın itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca dava konusu 157 ada 3 parsel sayılı taşınmaz 1439,64 m2 yüzölçümü ile 3/5 payı davalı ... adına, 1/5 payı davalı ... ... adına ve 1/5 payı ise davacı ... (...) adına tespitine ve taşınmaz üzerindeki muhtesat niteliğindeki kargir binanın davalı ...'e ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiştir.
Davacı ... (...) miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava ve temyiz konusu 157 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ... ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 157 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ev niteliğindeki muhtesatın mirasbırakan ... ...'den kaldığı, davalı ...'in evin yapımında miras bırakan hesabına katkıda bulunduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3774, K. 2012/9431, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama