KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3900 E., 2013/2483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
1-Mahkeme hükmünde adlarına davalı olarak yer verilen ..., ...ve .... adına mahkeme hükmünün tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. Buna göre öncelikle adı geçenler adına mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ gününün saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise ..., ...ve .... adlarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
2-Dava konusu 103 ada 1, 116 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespitlerine esas alınan Mart 306 tarih 215 sayılı tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte varsa haritalarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-Dava konusu 103 ada 1, 116 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespitlerine esas alınan Mart 306 tarih 215 sayılı tapu kaydının dava dışı başka taşınmazlara revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup saptanması, ayrıca davacının dilekçesinde bildirdiği dava dışı 948 parsel sayılı taşınmaz ile başkaca taşınmazlara revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı diğer taşınmazlara komşu taşınmazların tespit tutanakları ve varsa dayanakları kayıtların Tapu Sicil Müdürlüğünden, dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazları bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğü'nden,
4-Bir kısım karar örnekleri dosya içine alınan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1986/200 Esas, 1989/179 Esas, 1996/361 Esas, 1996/122 Esas sayılı dava dosyaları ile Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1996/131 Esas sayılı dava dosyalarının mahkemesinden, .../..
2012/3900-2013/2483 S.2
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3900, K. 2013/2483, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama