KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3914 E., 2012/4844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 273 ada 257 parsel sayılı 259,54 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 273 ada 257 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu idari yoldan oluşan 27.7.1964 gün 35 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı ancak Hazine tapusunun oluşturulduğu 27.7.1964 tarihine kadar davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. Maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3914, K. 2012/4844, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama